그래프로 보는 기아 셀토스 크기 비교 (vs 베뉴, QM3, 코나, 티볼리, 트랙스, 니로, 스포티지, 맥스크루즈)

안방마마님께서 차기 자가용으로 기대하시고 계시는 기아 셀토스.

가격이 베뉴보다 최저 트림 기준 300만원 정도 더 비싸서 긴장하고 있는데,

기사를 보니 셀토스 크기가 타 소형 SUV보다 크기가 커서 그런듯하다.

관련 기사가 눈에 띄어서 보니 크기를 숫자로만 적어놓음 ㄷㄷ

댓글에도 기자가 일 대충했다고 성토하고 있다.

그래서 기자가 할일을 내가 해보았다. 표도 감이 안와서 그래프로~~

비교해 볼 차종은 기사에 나오는 차종인 베뉴, QM3, 코나, 티볼리, 트랙스, 니로, 스포티지와 

추가로 나와 마마님도 감을 잡아볼겸 맥스크루즈도 넣어보았다.

단위는 mm이다.

먼저 표 (전장 기준 오름차순 정렬)

					셀토스 대비
	전장	전폭	전고	축거	전장	전폭	전고	휠베이스
셀토스	4375	1800	1615	2630
베뉴	4035	1770	1565	2520	-340	-30	-50	-110
QM3	4125	1780	1565	2605	-250	-20	-50	-25
코나	4165	1800	1565	2600	-210	0	-50	-30
티볼리	4225	1810	1620	2600	-150	10	5	-30
트랙스	4255	1775	1680	2555	-120	-25	65	-75
니로	4355	1805	1545	2700	-20	5	-70	70
스포티지	4485	1855	1645	2670	110	55	30	40
맥스크루즈	4905	1885	1690	2800	530	85	75	170

소형 SUV 중에서는 잴 큰듯. 크기가 니로와 비슷하다는 것을 알 수 있다.

그럼 이제 그래프로 비교해봅시다~ 

1. 전장 & 축거(휠베이스)

1m 기준으로 차이나는 부분만 확대

개인적으로 니로와 스포티지의 길이가 비슷하다고 생각했는데 그렇다면 셀토스와 스포티지가 비슷해 보일 수도 있겠다. 

스포티지와 휠베이스가 4cm 정도 차이나는 것이 많이 차이난다 그렇지 않다로 나뉠 듯하다.

2. 전폭

코나와 동일한 폭인데 길이는 스포티지랑 비슷해도 폭은 차이가 많이 난다. 

별개로 티볼리가 이렇게 넓었나 싶다. 이번에 F/L된 티볼리가 좋은 평가를 받던데 특히 2열 승차감이 괜찮다고 한다. 폭이 넓어서 그런건가 싶다.

3. 전고

높이가 니로, 코나보다 높다 ㄷㄷ 코나보다 작은 급으로 나오는 것이 베뉴, 셀토스 아니었나 ㄷㄷ

니로가 이렇게 낮았나... 이제까지 스포티지랑 니로랑 비슷해보였다는 내 안목을 반성해봅니다.

전고까지 비교해 놓고 보니 티볼리를 보고 셀토스정도 될거다 생각하면 될 듯하다.  

4. 결론

소형 SUV(베뉴, QM3, 코나, 티볼리, 트랙스) 가운데 

길이(전장)는 가장 길고,

폭은 코나와 동일 티볼리보다 1cm 좁고,

높이는 트랙스 보다 6.5cm, 티볼리보다 5mm 낮다.

이 정도면 소형 SUV 중에서는 잴 큰 사이즈라고 봐도 무방할 듯하다.

개인적으로는 트랙스, 코나, QM3는 높이가 길이에 비해 높아보여 동글동글하다는 인상을 받았고 비율이 티볼리가 잴 괜찮지 않나 싶었는데 얼추 티볼리 크기와 비율로 나오는 것 같다.

다만 셀토스 인상이 좀 남성적인 듯해서 티볼리 처럼 여성운전자 취향에 맞을지는 모르겠다.

별개로 베뉴는 코나와 크기 차이가 그리 나지 않아 팀킬 예상된다. 그리고 크기는 잴 작지만 생긴건 영 귀엽지가 않아서... 앞모습이 주름 가득한 얼굴처럼 보수적이게 보이고 산뜻한 인상이 없는데 가격만으로 젊은 사람들과 여성운전자들의 선택을 많이 받을 수 있을지?